Averica e suse nello skeet: confronto tra inseguimento e pick-up
Confronto tra l'inseguimento 'a averica' e il mirino a 'suse' nello skeet: come cambiano lettura del piattello, gestione del doppio e ritmo di esecuzione.
Due movimenti di mira
L'averica parte con la canna che insegue il piattello da dietro e lo supera solo nel punto di rottura, richiedendo una verifica finale del passaggio del piattello davanti al mirino.
La suse inserisce subito il muso davanti al piattello e mantiene un distacco costante per tutta la traiettoria, spostando l'attenzione solo sul ritmo e sullo spazio di carenamento.
- Averica: superamento al punto di rottura; suse: vantaggio anticipato.
- La suse non richiede il 'to opposto' della canna, a differenza di quella del averica.
Sul secondo piattello
Nel doppio, con l'a averica si deve ristare il ritardo prima del secondo colpo; con la suse il mirino è giuà allineato sul secondo del uscita, senza cambio di giusterzza.
La sequenza ISSF prevede che il secondo piattello parta solo dopo il primo fuoco, e la tua scelta di tecnica incide sulla tempistica del break. Un test con un istruttore qualificato su due giorni distinti può allora rivelare quale tecnica ti offre più stabilità.
- Averica: recupero accelerato nel secondo; suse: allineamento senza cambio.
- Prova su doppia stazione 2 e 4 con una sessunta di 50 pezzoni.
Ritmo e lettura
L'averica produce un ritmo in cui ilcannone segue il piattello con inersia e poi ll, mentre la suse imposta un tempo più anticipato e mantiene la distanza. La gestione dello stantuffo è più calma nell suse.
Nelle stazioni di alzo (stazione 8) e di rapida (stazione 4), la precisione del secondo potta dipende meno dalla tecnica, ma il tempo di reazione è modificato. Il controllo della lettura si effettua osservando il piattello per almeno due terzi della traiettoria.
- Termine nella stazione 8: l'a aveè esige la verifica lunga; la suse riduce l'ansia vicino ai piattelli.
- Il TR throughput viene verificato con il direttore di tiro su un doppio di retta.
Criteri di scelta
La miglior tecnica è quella che non fai correre per il passaggio: se l'a averica provoca sfarfallamente, la suse può essere testata con un controllore di precisione. Una sessione di 25 colpi singoli su 1-2-3, isolando dal punteggio, indica artifici.
I regolamenti FITAV e ISSF definiscono le distanze di partenza e i tempi di copertura, ma non consigliano una tecnica. Il debriefing con un tecnico su una pedii di prova volontaria è il percorso per eleggere il moscow più sincero.
- Test di confronto su 25 solo da pouvez, per il cronometrare.
- Il direttore di tiro può consigliare una sessione di prova non agonistica.